Actualizada Documentación

07_muestra_exploratoria/README.md

@@ -1,9 +1,38 @@
-# Levantamiento exploratorio de casos públicos
+# Muestra exploratoria de casos públicos
 
-## Alcance aplicado
+## Estado actual (actualizado el 23-10-2026)
-- Sin límite de plantilla; se archivan los testimonios sin evaluar la empresa ni inferir soluciones.
+
-- Se incluye cuando el caso atribuye un episodio operativo concreto a una empresa identificable del sector industrial o a un proveedor B2B del clúster y se puede verificar que se trata de una empresa.
+- **Registros en el inventario:** 90 episodios (EXP-001–EXP-090).
-- Un episodio por actor y problema; no inferir una necesidad tecnológica ni proponer una evaluación.
+- **Incluidos:** 89. **Excluidos del cómputo:** 1 (EXP-084), pendiente de verificar la forma jurídica de la empresa mencionada.
+- **Meta de trabajo:** 356 casos; quedan 267 incluidos por recopilar para alcanzar esa meta.
+- **Alcance:** empresas industriales y proveedores B2B del clúster, sin límite de plantilla. Se verifica que el actor sea una empresa; no se cuentan autónomos individuales. Los relatos de terceros o empresas anónimas se conservan solo cuando cumplen los criterios de inclusión documentados.
+- **Unidad de registro:** un episodio operativo por actor y problema. Publicaciones de seguimiento del mismo episodio se deduplican; problemas distintos de una misma empresa pueden registrarse por separado.
+
+La selección procede de una búsqueda abierta y no probabilística, con sesgo hacia fuentes públicas indexadas. La meta de 356 es un objetivo operativo del corpus y **no** convierte esta muestra en representativa ni permite estimar la frecuencia de los problemas en la población empresarial. Los recuentos temáticos son descriptivos y exploratorios.
+
+## Archivos de esta carpeta
+
+- `inventario_muestra.csv`: inventario canónico con estado, fecha, actor, empresa, actividad, evidencia, proceso, resumen del episodio, fuentes y criterios de inclusión.
+- `textos_fuente/`: fichas de trazabilidad asociadas a los ID del inventario. Conservan paráfrasis, citas breves cuando procede, enlaces y notas metodológicas; no reproducen íntegramente publicaciones protegidas.
+- `casos_agrupados_por_dimensiones.csv`: copia analítica del inventario con dos campos añadidos: `dimension_tipo` (clasificación principal) y `grupo_similitud` (patrón comparable). El inventario canónico no se modifica con esas etiquetas.
+- `agrupacion_dimensiones.md`: lectura resumida de las dimensiones, grupos y sus ID.
+
+Hay una ficha textual para cada uno de los 90 registros, incluido EXP-084, cuyo estado sigue siendo `excluido`. Las clasificaciones temáticas son cualitativas: cada caso recibe una dimensión principal para que los recuentos no se solapen. No implican una causa común, una solución digital ni prevalencia estadística.
+
+## Dimensiones actuales
+
+La agrupación asigna los 90 registros del inventario a ocho dimensiones (incluye EXP-084, que permanece excluido): planificación y operaciones (21), continuidad y recuperación (18), organización y personas (12), demanda y estructura industrial (11), equipos, instalaciones y seguridad (10), sistemas y digitalización (7), suministro y dependencias externas (6), y comercial y proyectos (5). El detalle por similitud e ID está en `agrupacion_dimensiones.md`.
+
+## Trazabilidad y lectura
+
+Las fechas relativas de publicaciones se marcan como aproximadas en el inventario o en la ficha fuente. La columna `proceso` resume el ámbito operativo y `episodio_resumido` describe el hecho reportado; la inclusión registra que existe un episodio documentado, no una evaluación de la empresa. Cuando la atribución o el alcance de la evidencia son limitados, la ficha conserva esa salvedad.
+
+## Bitácora histórica
+
+El bloque siguiente preserva las notas y decisiones de las tandas. Sus recuentos y metas corresponden a cortes históricos y pueden diferir del estado actual expuesto arriba; para el recuento vigente prevalecen `inventario_muestra.csv` y el resumen inicial.
+
+<details>
+<summary>Ver bitácora cronológica</summary>
 
 ## Estado de la primera tanda
 - 1 episodio incluido.
@@ -385,3 +414,4 @@ Una sola publicación indexada que supera todos los filtros no basta para sosten
 - Se incorpora EXP-090 (STALART, S.L.: el cliente detuvo un proyecto tras cerrar diseño y cálculo, preparar material y reservar capacidad productiva; la empresa reorganizó la planificación para encajarlo más adelante).
 - Recuento actualizado: 89 casos incluidos; 267 pendientes del objetivo de 356. EXP-084 sigue excluido.
 
+</details>

README.md

@@ -1,2 +1,46 @@
-# Pain-Research
+# Dolores empresariales y digitalización en Bizkaia
+
+## Propósito
+
+Este proyecto reúne fuentes públicas para analizar fricciones empresariales, retos operativos y contexto de digitalización en Bizkaia y Euskadi. Mantiene separados los resultados de encuestas, los instrumentos metodológicos, los casos publicados y la muestra exploratoria. La documentación sirve para orientar investigación posterior; por sí sola no demuestra que exista una carencia de software ni que los problemas sean prevalentes.
+
+El estudio propio se apoya en contenido público y análisis de contenido y discurso; no plantea nuevas encuestas ni entrevistas. Las encuestas publicadas se usan como antecedentes y se mantienen separadas del corpus de casos.
+
+## Documentos principales
+
+- `Analisis_dolores_empresariales_y_digitalizacion_Bizkaia.docx`: síntesis de fuentes, señales relevantes y límites para valorar posibles oportunidades de software.
+- `Contexto_metodologico_quejas_empresariales_Bizkaia.docx`: protocolo cualitativo y reglas para analizar quejas y casos públicos.
+- `preliminar_analysis_exploration.ipynb`: cuaderno de exploración preliminar; no constituye por sí mismo un flujo de análisis reproducible.
+
+## Estructura
+
+| Carpeta | Contenido |
+|---|---|
+| `01_encuestas_bizkaia/` | Encuestas e indicadores empresariales de Bizkaia. |
+| `02_encuestas_euskadi/` | Encuestas y diagnósticos de Euskadi. |
+| `03_instrumentos_metodologia/` | Cuestionarios, metodologías y documentación de campo. |
+| `04_corpus_bizkaia/` | Fuentes y casos públicos vinculados a Bizkaia. |
+| `05_corpus_euskadi/` | Fuentes y casos del ámbito de Euskadi. |
+| `06_bases_casos/` | Inventario de casos y copias de páginas fuente que lo acompañan. `LEEME.txt` explica esas copias. |
+| `07_muestra_exploratoria/` | Muestra cualitativa ampliada de casos públicos, con inventario, fichas textuales y agrupación temática. Véase su [README](07_muestra_exploratoria/README.md). |
+| `99_qa_render*/` | Imágenes de revisión visual de versiones de los documentos Word. Son artefactos de QA, no fuentes del análisis. |
+
+En la raíz, `INDICE_DE_FUENTES.csv` reúne las referencias; `descargas_html.json`, `descargas_pdf.json` y `descargas_pdf_extra.json` registran las descargas locales.
+
+## Estado de la muestra exploratoria
+
+A 23 de octubre de 2026, `07_muestra_exploratoria/inventario_muestra.csv` contiene 90 registros: 89 incluidos y EXP-084 excluido provisionalmente mientras se verifica la forma jurídica. La meta de 356 es un objetivo operativo de recopilación. La selección es abierta y no probabilística: los recuentos no son estimaciones de prevalencia ni convierten la muestra en representativa.
+
+Los casos están agrupados en ocho dimensiones por tipo y similitud. La clasificación y el detalle de ID se encuentran en `07_muestra_exploratoria/agrupacion_dimensiones.md`; las etiquetas por registro están en `07_muestra_exploratoria/casos_agrupados_por_dimensiones.csv`. Las fichas de `07_muestra_exploratoria/textos_fuente/` conservan paráfrasis y trazabilidad, no reproducciones completas de las publicaciones.
+
+## Lectura y límites
+
+- No sumar ni comparar porcentajes de fuentes con poblaciones, periodos, unidades o métodos distintos.
+- Distinguir una fricción descrita de una necesidad tecnológica y de una brecha de mercado validada.
+- Leer cada caso junto con su fuente y sus notas de atribución; una publicación puede ser parcial o retrospectiva.
+- Separar la muestra exploratoria ampliada de los corpus territoriales de Bizkaia y Euskadi.
+
+## Revisión de renders y carpetas QA
+
+La auditoría de octubre de 2026 encontró dos pares de renders idénticos: `99_qa_render/` y `99_qa_render2/` contienen las mismas seis páginas; `99_qa_render_final/` y `99_qa_render_final2/`, las mismas cinco páginas. Los renders finales son una versión distinta de seis páginas anteriores. Los nombres `render2` y `final2` son duplicados exactos de su pareja y candidatos para retirar si se decide conservar solo una copia de cada versión. `_qa_contexto_docx/` está vacía y también puede retirarse. Estos artefactos se conservan por ahora como registro de revisión.