Investigaciones añadidas ++

09_procesos_trabajo/README.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+# Mapa de los procesos de trabajo
+
+Revisión del 26 de octubre de 2026 sobre los 70 casos activos de `07_muestra_exploratoria/inventario_muestra.csv`. Este mapa es una **síntesis analítica**: las empresas no ejecutan todas las etapas de la misma manera y cada flecha debe comprobarse en la fuente cuando se estudie un caso concreto. Los números de casos son referencias al inventario, no medidas de frecuencia sectorial.
+
+## El circuito básico
+
+```mermaid
+flowchart LR
+    A[Cliente y demanda] --> B[Recepción y validación del pedido]
+    B --> C[Planificación de capacidad y fechas]
+    C --> D[Ingeniería y lista de materiales]
+    D --> E[Compras y almacén]
+    E --> F[Preparación y fabricación]
+    F --> G[Calidad y registro]
+    G --> H[Almacén final y expedición]
+    H --> I[Facturación y servicio]
+    I --> J[Análisis de costes y mejora]
+    J -. ajuste .-> C
+    M[Mantenimiento] -. disponibilidad .-> F
+    S[Sistemas y datos] -. información .-> B
+    S -. información .-> C
+    S -. información .-> E
+    S -. información .-> F
+    S -. información .-> J
+```
+
+La unidad de análisis útil es una **orden de trabajo o fabricación**: une la necesidad del cliente con fecha, configuración, materiales, capacidad, ejecución, incidencias y coste. En fabricación para stock, el disparador puede ser una previsión o un punto de reposición en vez de un pedido individual.
+
+| Etapa | Pregunta de trabajo | Información que entra y sale | Fricción observada en el corpus |
+|---|---|---|---|
+| 1. Pedido | ¿Qué, cuánto y cuándo pide el cliente? | Pedido, referencia, versión, fecha comprometida | Los pedidos por fax y su captura manual contribuían a errores y bajo nivel de servicio en EXP-153. En EXP-112, unos 9.000 pedidos anuales desbordaban el control en papel. |
+| 2. Planificación | ¿Qué se hará primero y con qué capacidad? | Previsión, pedidos, disponibilidad de máquina y material → programa de producción | EXP-129: recibir material una vez al día impedía replanificar con menos de 48 horas. EXP-117: pasar de lotes grandes a más variedad exigía adaptar planificación y logística. |
+| 3. Preparación técnica | ¿Existe una versión fabricable y una lista de materiales fiable? | Diseño, ruta, BOM, instrucciones, cambios | EXP-104: configuraciones distintas, listas de materiales inconsistentes y retiradas sin registro provocaban escasez y retrasos. EXP-029: listas y escandallos manuales generaban trabajo y errores. |
+| 4. Compras y abastecimiento | ¿Está cada componente disponible en el lugar y momento correctos? | Necesidades, confirmaciones de proveedor, stock, ubicaciones, picking | EXP-118: confirmaciones cambiantes obligaban a replanificar lotes. EXP-097: ubicaciones y cantidades erróneas llegaban a parar órdenes. |
+| 5. Fabricación | ¿Qué sucede realmente en cada puesto o máquina? | Orden, programa, materiales → piezas, tiempos, consumos y paradas | EXP-100: un diseño de flujo habría inmovilizado 120 equipos para fabricar 40 al mes. EXP-091: producción y tiempos de parada registrados no coincidían. |
+| 6. Calidad y mantenimiento | ¿La pieza cumple y puede seguir produciendo el equipo? | Mediciones, defectos, averías, causa, intervención | EXP-105: una línea registraba 30 paradas por turno hasta aislar un punto crítico. EXP-144: producción y mantenimiento empezaron a revisar indicadores y programar paradas conjuntamente. |
+| 7. Expedición y cierre | ¿Se entrega lo correcto y se puede facturar? | Producto terminado, ubicación, albarán, carga, factura | EXP-159: las incidencias de carga permanecían fuera de objetivo hasta mapear el flujo entre departamentos. EXP-098: dos implantaciones ERP problemáticas dejaron a la empresa un mes sin facturar. |
+| 8. Aprendizaje y control | ¿Dónde se perdió tiempo o margen y qué se cambia? | Datos de orden, coste, retrasos, incidencias → decisión y acción | EXP-109: el seguimiento mediante informes detectaba desviaciones una vez ocurridas; introdujeron alertas y revisión de responsables. EXP-139: comparar costes semanas después impedía saber a tiempo el resultado de la actividad. |
+
+## Tres recorridos para entender la operación
+
+### A. Pedido especial que cambia durante la fabricación
+
+Cliente confirma especificación → Ingeniería define versión y BOM → Planificación reserva capacidad → Compras asegura componentes → Producción prepara y fabrica → Calidad libera → Logística entrega. Un cambio tardío puede volver obsoleta la BOM, modificar compras y mover fechas. EXP-104 muestra cómo la falta de listas consistentes y el retiro de piezas sin registro afectaban el montaje y la entrega. EXP-122 ilustra cambios tardíos de diseño solicitados por el cliente que alteraban equipos y componentes de compra. Estos casos representan dos problemas distintos; la cadena sirve para ubicarlos, no para afirmar que ambas empresas trabajaban igual.
+
+### B. Reposición de material a una línea automática
+
+La línea genera necesidad → Almacén identifica referencia y ubicación → se prepara y entrega el material → se registra consumo y stock → Planificación conoce lo disponible para la siguiente orden. En EXP-097 cuatro líneas pedían material simultáneamente; errores de ubicación y cantidades podían parar órdenes. La pregunta central es dónde nace la señal de reposición y quién confirma físicamente que la línea recibió lo pedido.
+
+### C. Avería y mantenimiento
+
+Máquina se detiene → alguien registra hora y síntoma → Producción comunica impacto → Mantenimiento diagnostica y actúa → se registra causa y duración → Planificación actualiza la secuencia → responsables analizan recurrencia. En EXP-091 los registros de parada no cuadraban con la producción. En EXP-105, desglosar una línea por puntos de trabajo permitió localizar una causa concreta; en EXP-144 se coordinó la programación de paradas con Producción.
+
+## Qué observar en una visita o entrevista
+
+1. Pedir a la persona protagonista que reconstruya **una orden real reciente**, desde su entrada hasta la entrega o cierre.
+2. Anotar actor y decisión en cada traspaso: Comercial → Planificación → Ingeniería → Compras → Almacén → Producción → Calidad → Logística → Finanzas.
+3. Identificar el documento o sistema que contiene la versión vigente: correo, papel, Excel, ERP, MES, WMS, SCADA u otro. Preguntar qué dato se vuelve a teclear y dónde se pierde contexto.
+4. Registrar **tiempos y cantidades reales**: espera, cambios de formato, producto en curso, precisión de stock, paradas, retrabajos y retrasos. Separar el dato medido de la estimación del entrevistado.
+5. Para una incidencia concreta, preguntar cuándo se detectó, quién pudo actuar, qué información faltó y cuál fue la consecuencia para la siguiente etapa.
+6. Preguntar cómo se revisa el resultado: ¿por pedido, referencia, máquina, línea, turno o mes? ¿Quién decide la corrección y verifica después si funcionó?
+
+## Límite de la interpretación
+
+Las fuentes permiten describir fricciones y respuestas de empresas concretas. No permiten afirmar que todas necesitan el mismo software ni que una herramienta resuelva causas de diseño, organización o capacidad. Los testimonios publicados por proveedores requieren mantener separadas la declaración del protagonista y la promoción del proveedor. Para profundizar, conviene contrastar la entrevista con una orden, un registro o una observación del proceso cuando la empresa lo permita.

README.md

@@ -29,7 +29,8 @@ La cadena de análisis separa **queja → dolor operativo → posible mecanismo
 | `05_corpus_euskadi/` | Fuentes y casos del ámbito de Euskadi. |
 | `06_bases_casos/` | Inventario de casos y copias de páginas fuente que lo acompañan. `LEEME.txt` explica esas copias. |
 | `07_muestra_exploratoria/` | Muestra cualitativa ampliada de casos públicos, con inventario, fichas textuales y agrupación temática. Véase su [README](07_muestra_exploratoria/README.md). |
-| `08_fuentes_entrevistas_y_academia/` | Primera revisión de entrevistas de congresos y trabajos académicos de la UPV/EHU. Incluye fuentes candidatas, un documento descargado y transcripciones de trabajo con marcas de tiempo. Véase su [README](08_fuentes_entrevistas_y_academia/README.md). |
+| `08_fuentes_entrevistas_y_academia/` | Revisión separada de entrevistas de congresos y trabajos académicos de la UPV/EHU. Incluye fuentes candidatas, dos artículos descargados y notas de vídeo con marcas de tiempo. Véase su [README](08_fuentes_entrevistas_y_academia/README.md). |
+| `09_procesos_trabajo/` | [Mapa de los procesos de trabajo](09_procesos_trabajo/README.md) reconstruido a partir de casos activos, con etapas, traspasos e incidencias. |
 | `99_qa_render*/` | Imágenes de revisión visual de versiones de los documentos Word. Son artefactos de QA, no fuentes del análisis. |
 
 En la raíz, `INDICE_DE_FUENTES.csv` reúne las referencias; `descargas_html.json`, `descargas_pdf.json` y `descargas_pdf_extra.json` registran las descargas locales.
@@ -38,7 +39,7 @@ El índice conserva URL, ruta local, estado de descarga, tamaño y SHA-256. Los
 
 ## Estado de la muestra exploratoria
 
-A 23 de octubre de 2026, `07_muestra_exploratoria/inventario_muestra.csv` contiene 13 casos activos de gestión interna. Se contrastaron 90 enlaces en Chrome y después se aplicó un filtro editorial a los 21 casos que seguían activos. En total se retiraron 77 registros; los motivos y las fichas se conservan en `07_muestra_exploratoria/revision_enlaces_2026-10-23.csv`, `07_muestra_exploratoria/revision_editorial_2026-10-23.csv` y `07_muestra_exploratoria/descartados/`. La meta de 356 es un objetivo operativo de recopilación; quedan 343 casos pertinentes por localizar. La selección es abierta y no probabilística: los recuentos no son estimaciones de prevalencia ni convierten la muestra en representativa. El estilo de un texto no permite determinar con certeza si se escribió con IA; el filtro editorial exige un problema concreto, atribuible y suficientemente documentado.
+A 26 de octubre de 2026, `07_muestra_exploratoria/inventario_muestra.csv` contiene 70 casos activos de gestión interna y `07_muestra_exploratoria/descartados/` conserva 91 retirados. La meta de 356 es un objetivo operativo de recopilación; quedan 286 casos pertinentes por localizar. El [README de la muestra](07_muestra_exploratoria/README.md) registra el alcance y la regla de fuentes vigente para nuevas búsquedas. La selección es abierta y no probabilística: los recuentos no son estimaciones de prevalencia ni convierten la muestra en representativa. El estilo de un texto no permite determinar con certeza si se escribió con IA; el filtro editorial exige un problema concreto, atribuible y suficientemente documentado.
 
 Los casos activos están agrupados en cuatro dimensiones por tipo y similitud. La clasificación y el detalle de ID se encuentran en `07_muestra_exploratoria/agrupacion_dimensiones.md`; las etiquetas por registro están en `07_muestra_exploratoria/casos_agrupados_por_dimensiones.csv`. Las fichas de `07_muestra_exploratoria/textos_fuente/` conservan paráfrasis y trazabilidad, no reproducciones completas de las publicaciones.